 |
栏目选择:
| | |
|
人间动感 “活得很朴素” ——父辈的财产与子女无关，这不仅应该成为一种观念，更应该成为一种由法律主导的制度安排 2006-8-25 |
[ 钱夙伟 ] |
世界第二富豪、“股神”沃伦·巴菲特，将他大部分的股票约值3000亿人民币，捐献给了5个慈善基金会。前不久，美国有家媒体对巴菲特的3个孩子进行了专访。据报道，小巴菲特们很早就知道父亲对于靠祖荫而富的“二世祖”相当蔑视，因此他们并没有把父亲当作世界第二富豪来看待，而“只是把他看成我的爸爸”。3个孩子只从父亲那里继承很少部分的钱，并且各人有自己的职业。老大是搞纺织的，老二在农场干活，老三是唱歌的，三姐弟“活得很朴素”。
记得有位作家说过一句很耐人寻味的话：“大凡大富人家出人才，也出纨绔子弟；大穷人家出人才，也出无赖，唯小康人家不出才。”小康如不出才，到大富则必出纨绔子弟。近几年，随着物质生活水平迅速提高，国内的富人越来越多，虽与发达国家尚不能相比，但优裕的物质生活条件，对于下一代人进取心和斗志力的消磨早已屡见不鲜。
人们一再说，过分的呵护是要丧失搏击生活能力的。有一个常被引用的经典例子说，在北美的阿拉斯加地区，有一种名为美洲鹿的珍稀动物。为了保护鹿群的不断繁衍，人们赶走与鹿群共生的狼群，建起了特别保护区，让鹿群过上了没有天敌的安逸日子。此后十年，鹿的数量虽增加了，体质却每况愈下，最后导致大量死亡。为拯救濒临于灭绝的美洲鹿，人们不得不又请回了狼群，使鹿群重新开始疲于奔命的忧患生涯，并恢复了原先的生机。动物是如此，作为万物之灵的人，又何尝不是那样？
因此，某些仍在苦心谋划子女就学、工作，为他们准备存款、住房等动产或不动产的父母们，应该好好反思一下。实际上，大凡有识之士从来不会刻意给子女留下遗产。被誉为领导干部楷模的孔繁森，在西藏工作近十年，但几乎没有给家里寄过钱，省下的工资大部分花在藏族群众身上。他不幸殉职后，留下的钱款只有八元六角，还不够买一包当时人们常抽的红塔山香烟。不给子女留下任何遗产，让他们比常人多一份生活的磨难，从中可窥见孔繁森期盼自己孩子独立闯荡、自立自强、逆境成才的一片苦心。
我国的遗产税法规虽几经周折，却仍千呼万唤不出来。其实，对于想躺在父辈财产上的坐享其成者，这样一部法律，很有点像被保护的鹿群请回了狼那样，逼着你去练就生存的本领。就像日本，不少家有万贯钱财的年轻人，仍然去打工挣钱，就因为日本早就对遗产课以重税。如果一个年轻人依靠祖宗遗产生活，若干年后，遗产就会被税征完而一无所有。日本这样一个资源贫乏的岛国，如今成为世界上最发达的国家之一，恐怕这也是原因之一吧。
父辈的财产与子女无关，这不仅应该成为一种观念，更应该成为一种由法律主导的制度安排。只有这样，今后越来越多的富豪才能成为“巴菲特”，而他们的子女才能成为真正的人才。同样，他们的子女也能像小巴菲特们那样，“活得很朴素”。
|
上一篇：遭遇信用尴尬
| | |
    |
 |
 |
联系方式:上海金融报社
联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn | | | |
