 |
栏目选择:
| | |
|
高盛公司亚太经济研究业务部门执行主任梁红： 对中国经济我们审慎乐观 ——随着中国经济持续快速的增长，很多观察家开始担心中国的快速增长能持续多久？中国能完成接下来的改革吗？日前，记者带着这些问题采访了高盛公司梁红 2006-4-25 |
[ 记者 刘小敏 ] |
本期访谈人物：梁红
梁红女士于2003年9月被高盛公司提升为亚太经济研究业务部门执行主任。她侧重于研究中国大陆的经济活动。加入高盛之前，她从1998年6月起供职于国际货币基金组织在若干个亚洲国家的代表处，从事经济咨询业务。梁红在北京大学学习国际关系专业，获学士学位，后又获乔治华盛顿大学经济学博士。
中国的发展模式不同于“亚洲模式”
《上海金融报》：随着中国经济持续快速的增长，很多观察家开始担心中国的快速增长能持续多久？中国能完成接下来的改革吗？中国能够在不远的将来重新成为世界上最繁荣富强的国家吗？您怎么看待这个问题？
梁红：中国经济的持续强劲增长和人们对于中国的长期发展的担忧，形成了明显的对比。产生这种分歧的部分原因在于，上个世纪最后10年里，亚洲“四小龙”和日本在经济上令人失望的表现。20世纪90年代末，不仅没有成为亚洲的时代，反而见证了亚洲许多曾经充满活力的经济体陷入金融动荡或者长期低迷。
亚洲国家过度依赖外需和政府主导投资的发展模式，被认为是他们脆弱的根源。而中国的经济发展模式，表面上和亚洲发展模式有诸多共同之处。如果中国的国有工业和银行系统的效率更加低下，它怎么能够避免和亚洲“四小龙”相同的命运呢？然而，我们认为，中国的发展模式在一些重要方面与“亚洲模式”不同。
在我们看来，推动中国发展的原动力具有很多“中国特色”。生产力的提高和生产要素的积累，对中国的发展起到了同等重要的推动作用。很明显，中国在很多重大问题上的决策是正确的。人均收入持续而客观的增长，提高了亿万人民的生活水准，这样的成果不能被轻易地描绘成“海市蜃楼”或“泡沫”。
我们观察到的中国生产力的快速持续增长，来源于一种独特的“改革红利”。它源于1978年以来，中国在计划经济体制向市场经济体制转轨过程中所做的政策调整。这个转变同时启动并推动了我们所观察到的另一个转变，即中国从一个农业社会向工业社会的转变。从这个角度来看，中国的发展道路是与众不同的，绝对不是其他亚洲
国家先前快速增长继而收敛的经历的简单重复。
中国和其他前社会主义国家转型模式的区别在于，它所选择的一套务实渐进的改革策略，在改革中并没有指导每一个步骤的具体蓝图。在没有采取“休克疗法”，即在没有经历大规模私有化和政治改革的前提下，中国逐步建立了市场竞争机制，减少了对国有企业的扶持，减少了政府对经济的干预，以及为私营经济提供了更多的生存壮大空间，逐步恢复了市场的功能和私有产权。渐进的改革为亿万中国人提供了提高生活水平的机会，而这在旧的中央计划体制下是不可能实现的。
因此，中国经济发展的史诗性成果并不在于一个低效的经济体持续快速的增长，而在于它持续有效地消除了经济体制中的许多引发低效率的因素。当然，改革的复杂性已经并将继续给中国带来艰巨的挑战。我们对中国经济前景保持审慎乐观态度。
对中国经济前景保持谨慎
《上海金融报》：您为何对中国经济前景保持乐观的同时，还要加上“审慎”二字？
梁红：虽然中国在经济发展上已经取得了显著的成绩，但向市场经济的转型还没有完成；政府在经济中的角色还需要重新定位；国企改革和银行业重组还有待推进；对私有财产权的保护还需完善；法制建设也有待加强。
中国是否会将市场化改革进行到底？中国能够把握改革和维系社会稳定之间的平衡吗？中国的民主化会在何时以何种方式发生？
这些问题都是中国面对的艰巨挑战，我们因此对中国的长期经济发展前景保持一定的谨慎。中国改革是史无前例的，因为目前为止还没有社会主义国家能够顺利地从计划经济平稳、渐进地转变为市场经济。
预测未来是困难的，预测中国的未来就更困难。简单地用亚洲新兴经济体的发展历程来预测中国的经济发展，会忽视中国经济的特殊性。我们认为，中国改革的成败，关键在于是否能让市场发挥更大的作用，并且赋予人民更多决策权。
从这个意义上说，我们对中国经济的中期发展前景比较有信心，而承认更远的未来则存在着更多的不确定性。
中国的长期发展存在更多不确定性
《上海金融报》：您曾认为未来五年，将是中国经济发展和改革红利的“黄金时期”。您是根据什么做出这一判断的？
梁红：我们认为，入世会从两个方面推动中国经济在未来五年间继续以年均8％-9％的高速增长。
一方面，入世会加速国内改革。我们预计，中国会履行入世承诺，在未来的两三年内进一步开放重点产业。政府已经加大了对银行业和资本市场的整顿力度。作为世贸组织成员，中国的商业法规会与国际标准接轨，这将有助于中国提高监管体系的稳定性和透明度。
另外，入世会进一步加快工业化和国际化。随着中国企业的产品档次不断提高，全球化将进一步把中国纳入世界产业链当中，继续提高中国的技术水平，并使生产力持续增长并带来巨大的效益。这一点在企业间生产效率差别日益扩大的今天尤为重要。
尽管履行入世相关改革充满挑战，但中国政府已对此做出承诺，且改革似乎也得到广泛的政治和社会支持。我们认为，中国会兑现包括向私人投资者开放金融服务业在内的绝大多数承诺。这些改革不但不会威胁中国的社会和政治稳定，且会使中国的生产力水平和人均收入得到很大提高。而这些改革的成果，又将成为下一步改革的动力。
当然，如果中国迟迟不能推进这些改革，长期经济前景会变得较黯淡。此外，中国也有可能在经济调控中出现失误。到目前为止，中国的价格机制，无论是利率还是汇率机制，在宏观调控中发挥的作用相当有限。人民币汇率的缺乏弹性并明显低估，导致了外需过旺，同时抑制了内需。美国经济衰退和贸易保护主义的抬头，都可能导致外部需求的减少。而过分依赖外部需求，使中国经济面临这种不必要的风险。
我们相信，中国在今后的几年内会做出正确的政策选择。另一方面，我们也承认，中国的长期发展存在着更多的不确定性。
|
上一篇：中国的发展需要私人银行
| | |
    |
 |
 |
联系方式:上海金融报社
联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn | | | |
