 |
栏目选择:
| | |
|
GDP增长、收入增加能否带给人们更多的幸福？ 日前，中欧国际工商学院访问教授、美国芝加哥大学教授奚恺元，历经半年的数据收集和研究分析，发布了有关调查报告，对此作了解答 中国城市及生活幸福度调查 2006-2-7 |
|
当今时代是个追求经济发展的时代。我们为什么要发展经济？任何人反思一下都会知道，发展经济并非终极目的，而是一种手段。我们的终极目包括求生存和求幸福（幸福不仅是吃喝玩乐，而是广义的正主观感受）。当一个国家中大部分人尚未解决温饱问题，发展经济显然能提高生存率和幸福度。但国外数十年的研究表明，当经济发展到一定程度，经济与幸福的关系会减弱。比如，在美国的过去50年中，人均GDP翻了3倍，但主观幸福感却没有提高。
经过20多年的飞速发展，中国的经济总量已经跃居世界第六。在这一时代中，我们如何能在继续发展经济的同时提高国人主观幸福感，是个应当深思的问题。
同样，看社会发展和谐与否不能仅仅看经济增长与否，而更应该关注社会总体主观幸福感增长与否。而人们主观幸福感很大程度上取决于很多和经济无直接关系的因素，例如人们的生活节奏、婚姻状况、社交关系、生活环境等等。为了最有效地配置各种有限资源达到全民主观幸福感受的最大化，我们对主观幸福感进行了客观的研究。
本次研究主要有两个目的：探索不同城市市民对其城市的幸福度及其相关因素；
探索不同人对其生活的幸福度及其相关因素。
针对上述两个研究目标，本次研究也主要分为两个部分，即对城市幸福度的调查和对生活幸福度的调查。
在对城市幸福度的调查中，我们分别在中国的十个城市采用随机抽样电话访问的方式对其居民进行调查。这十个城市分别是：北京、上海、天津、重庆、成都、杭州、南京、沈阳、西安和广州。取得样本共计2750个。
在对生活幸福度的调查中，我们通过中人网在网上刊载了问卷，受访者自愿在线填写问卷。取得样本共计2371个。
1、城市幸福度调查结果
一个城市的市民对于自己的城市是否满意可以用不同的方法来进行测量。一种方法是采用综合指数来进行衡量，即分别测量与城市总体满意度相关的各个方面的分值，比如经济、人文、环境、交通等，然后按照特定的权重体系对各方面的分值加权平均后得出最后的总体综合指数。
另一种方式是直接问被访居民对其城市的总体主观感受，即我们所称的城市幸福度。与第一种方式比较，这一方法能更直接、更简洁地描述市民对其城市的总体感受，也是本研究采用的主要方式。
除此之外，我们还测量了市民对每个城市各具体方面的感受，包括人情、交通、赚钱机会、节奏、生活便利、娱乐、环境、市民文明程度等。我们把它称作城市具体幸福度。
我们均采用7级量表来测度被访者的感受，其中1代表非常不开心；7表示非常开心。
最后，我们还测量了市民是否愿意自己和子女留在自己的城市，如不愿，我们还问他们最愿意去中国哪个城市定居。
我们将分别介绍如下调查结果：十大城市总体幸福度排名；十大城市具体幸福度排名；城市总幸福度与具体幸福度的关系；去留意愿排名；去留意愿与幸福度的关系。
1.2.1人情：广州、上海、北京最无人情
右图是十大城市人情幸福度的排名。人情味最浓的城市是成都、重庆和杭州，而经济最为发达的上海、北京和广州却正好名列人情幸福度排行榜的倒数前三名。是否经济的发展就必然要以牺牲人情作为代价呢？这是经济不断强大的中国需要深思的一个问题。
1.1十大城市总体幸福度排名：杭州、成都、上海位列三甲
是否生活在经济越是发达的城市就越幸福呢？左图为十大城市总体幸福度的排行榜（城市名字下方的数字是该城市被访市民的平均收入）。杭州和成都一举超过了经济更为发达的上海、北京和广州，站在了十大城市最前列，而成都市民的平均收入刚刚超过上海市民平均收入的一半。而经济发达的广州和北京却分别名列倒数第一和第四。统计分析显示，城市总体幸福度与城市的平均收入水平没有显著的关系。因此，经济发达并不能与幸福划上等号。
1.2.2赚钱机会：上海领先
左图是十大城市赚钱幸福度的排名。这也许是最没有悬念的一个榜单，赚钱幸福度最高的城市确实是诸如上海、广州、北京这些具有经济传统优势的城市。
如果把这张图和城市总体幸福度比较的话，我们还发现对于城市的总幸福度和一个城市赚钱机会的多少没有显著的关系。
1.2十大城市具体幸福度排名
我们还分别测量了市民对十城市的人情、赚钱机会、便利程度、自然环境、文明程度、娱乐、生活节奏、交通的幸福度。下面我们将对这些结果一一加以分析。
上海除了人情方面处于明显劣势（第九名）以外，其他各项指标均处于比较领先的地位，特别是在赚钱机会、便利程度、娱乐生活这些方面名列十城市之首。
北京除了赚钱机会较多（第三名）以外其他排名均靠后，在环境和交通方面更是在十个城市中倒数第一。
杭州是在各项幸福指标中获得冠军最多的城市，分别在总幸福度、环境、文明程度、交通方面获得第一。
1.3去留意愿：上海再一次领先，北京也不落后
除了通过测量市民对于城市的幸福度来评估一个城市的受欢迎程度以外，我们还询问了市民是否希望自己以及自己子女留在自己城市，如果被访者表达不愿意留在原城市，那么我们会进一步询问他最想去哪个城市。以此来评价城市受欢迎程度。这些指标是市民对于一个城市好恶的行为指标。
上面我们列出了四张图，他们分别是各城市希望留在自己城市市民的百分比；各城市希望自己子女留在自己城市市民的百分比；希望搬入该城市人的百分比；希望自己子女搬入该城市人的百分比。
杭州、成都、上海人最愿留在自己的城市。沈阳、天津、西安人最不愿；上海人最希望自己的子女留在上海；人们最希望迁入上海。北京其次，但明显落后于上海；人们也最希望自己的子女迁入上海。北京其次，但也明显落后于上海。
综上所述，上海是最具有吸引力的城市。
1.4去留意愿与幸福度的关系：人情影响幸福，金钱影响去留
上面我们总结了各个城市的总幸福度，也总结了各个城市市民的去留意愿。下表总结了总幸福度与去留意愿的排名比较。
从这比较可发现，各城市居民对城市的总幸福度与其去留意愿并不完全一致。比如，杭州和成都人对自己城市的总幸福度最高，但希望自己或子女去杭州或成都的人比希望自己和子女去上海的人要少。反之，北京人对自己城市的总幸福度仅仅是倒数第四，但愿意自己和子女去北京的人却仅次于上海。
另外，我们还分析了与城市总幸福度有关的因素和与去留意愿有关的因素。发现，这些因素也不完全一致。比如，人情与城市总幸福有很大的关系，但与去留意愿却无关。而赚钱机会与城市总幸福度无关，但与对子女的去留意愿却有显著的关系。这也就可以解释为什么虽然杭州和成都的居民对其城市的总幸福度高，但愿意去那里生活的人却很少。同时也可以说明为什么北京居民对其城市的总幸福度不高，但希望迁入北京的人却不少。
2、生活幸福度调查结果
在这研究中，我们首先问了被访者对自己生活的总感受。我们均采用7级量表，其中1代表非常不开心；7表示非常开心。
另外，我们还收集了一系列可能与生活幸福度有关的变量，包括被访者的年龄、教育程度、婚姻状况、收入、是否有固定工作、是否有房产、住房面积、周围人的收入、对物质生活的态度、是否注重面子等诸多因素。
下面我们首先介绍哪些因素与生活幸福度有关，然后介绍它们与生活幸福度的具体关系是如何的。
生活幸福度相关因素分析：安居乐业是幸福之本
总结了与生活幸福度相关的因素。这些是回归分析的结果，条的长短表示各因素与生活幸福度的相对关系。朝上的条代表该因素与生活幸福正相关，朝下的条代表该因素与生活幸福度负相关。从下图中，我们可以总结出以下四个重要发现：
第一，与生活幸福度关系最大的因素是是否拥有自己的房产，其次是是否有固定的工作。这是在已经控制了诸如收入、资产、年龄、教育等诸多因素后的分析结果。这可能是由于一个人如果有了自己的房产或者有了稳定的工作，心里就会感到安全。
第二，绝对收入越高的人越幸福。但是在控制如资产、相对收入等变量以后，绝对收入与生活幸福度的关系就变得不显著了。而相对收入与生活幸福度的关系仍显著。相对收入指的是个人与周围人之间的收入差距。
第三，国外有研究表明，已婚人士往往比未婚人士幸福。但是如果同时考虑婚姻状况和性生活的话，我们发现，性生活对生活幸福度的影响比婚姻状况对生活幸福度的影响大。
第四，我们还有两个重要的发现：首先，越是注重物质的人越是不幸福；其次，越是注重面子的人越是不幸福。
我们要说明：正如其它类似调研一样，我们的研究只能测不同变量中有没有相关性，而不能确定它们中的因果关系。
|
上一篇：中学生如何支配零花钱
| | |
    |
 |
 |
联系方式:上海金融报社
联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn | | | |
