 |
栏目选择:
| | |
|
[ 记者 傅烨珉 ] |
陕西死亡2例、黑龙江死亡2例、四川死亡1例、河北死亡1例……广西不良反应21例、青海不良反应18例、湖北不良反应11例、浙江不良反应9例……
若问近期最令国人震惊的事件是哪桩，恐怕非“欣弗”药品横空“出事”莫属！尽管目前，有关部门针对“欣弗”的调查及责任认定尚在进行中，但事件折射出的药品质量危机问题，无疑更为棘手。
频现“吃错药”
市井民间，当人们相互争执，常会用“吃错药”这一不甚文雅的俚语贬责对方。但谁曾想，现实生活中竟然真的发生“吃错药”之事。这不，去年6月才发生安徽泗县甲肝疫苗事件，今年的药品质量危机又接连袭来。
先是4月，齐齐哈尔第二制药有限公司采购与质量检验人员严重违规操作，致使假冒药用辅料制成的假药进入市场，造成全国8个省份11人死亡。此事余波未了，自7月底起，“欣弗”药品危机又开始波及全国。截至8月9日，已造成15个省份8人死亡。
显然，“吃错药”事件造成的伤害是悲剧性的。面对触目惊心的后果，没有人会无动于衷。业内人士质询，目前公众对于医药企业的信任，短期内快速下滑已成事实。问题在于，百姓还要面对多少已暴露或潜在的“吃错药”危机？在大量患者缺少知情权与消费信任时，该承担责任的是药企、医院，还是药品质量监管部门？值得深思。
开不得玩笑
统计表明，上世纪90年代以来，我国药物不良反应发生率为5%，即5000万例病人中，有250万例与之有关；住院病人致死性不良反应为19万例，占住院病人0.38%，占因药物不良反应住院病例7.9%。这些数字都要高于国际平均水平，同时也从一个侧面反映出国内药品监管工作的滞后。
专家指出，作为高风险产品，药品管理首先是风险管理。若能有效规避控制药品生产、销售和使用中的风险，危机的爆发或许可以避免。如今，质监部门已不断向公众提示可能出现危机的产品，这是个良性的进步。但药品作为特殊产品，一旦监管不力，使存疑产品流向市场，势必造成生命财产损失。西方不少国家在药品风险管理中，会不定期提示某种药品在使用环节中可能出现的不良反应，中国同样需要建立这种风险机制。
不过，风险管理最重要的环节，还是企业自身。无论药品质量、使用环节，还是潜在副作用问题，都可能毁掉一个企业甚至一个行业。一句话，药品安全，开不得玩笑！少赚点昧心钱，多几道安检环节，或许就能为企业赢得未来的生存空间。
|
上一篇：外资并购要反垄断
下一篇：油价违法增长33.01% | | |
    |
 |
 |
联系方式:上海金融报社
联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn | | | |
