 |
栏目选择:
| | |
|
|
在博鳌亚洲论坛有关宏观经济形势的午餐会上，当提问者问及中国资本市场是否存在泡沫时，林毅夫用三个“不知道”来回答：“我只能说中国股票市场一定会有涨有跌，什么时候跌我不知道，跌了以后肯定会涨，但什么时候涨我不知道，涨多少我也不知道。”
如果说经济学家碰到比较敏感的问题就不回答是比较聪明的话，那么对敏感问题回答得巧妙的经济学家则是非常聪明的。
股市有涨有跌，起伏不定，的确是股市的魅力所在。如果有人能够预测股市的涨跌，那么股市其实也就没有存在的可能和必要。更进一步地讲，股市如啤酒，没有一定泡沫就没有味道。股神巴菲特曾经说过，“没有人能完全正确预测市场，即便有人声称他们预测到了，他们做出第二次准确预测的机率要远小于他们掷硬币成功的机率。”然而，不幸的是，我们的一些经济学家却往往自作聪明，不但要对股市发表看法而且还要将这种看法公之于众，生怕人们不知道他们是多么的有才。今年以来，看多的预测中国股指要到4000点、5000点甚至1万点的预测不少，看空的从3000点到3600点一直说要见顶或调整，甚至大谈中国股市的“泡沫论”。
经济学家对股市进行评论，固然无可厚非。问题是这种评判应该主要用于自己研究之用，而非在公众面前炫耀。相信林毅夫对中国股市是否存在泡沫一定有自己的主见，但他并没有把这种观点向公众表露而是存乎心中，原因恐怕在于他不想让自己的言论对股市产生影响。知名经济学家的言论特别是带有官方色彩经济学家的言论，在老百姓眼里代表着主流或者官方的声音，奉劝那些经济学家们少发表一些“惊人”的言论，多一些明智的声音。
（方家平）
|
上一篇：风险防范莫沦为空话
下一篇：中消协“变身”：利还是弊？ | | |
    |
 |
 |
联系方式:上海金融报社
联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn | | | |
