 |
栏目选择:
| | |
|
[ 李传军 ] |
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”汇丰、花旗、摩根、德银这些世界投行巨头都难捺不住寂寞，熙熙攘攘地来了。在投行们缜密细致、甚至不乏大胆泼辣的今年中国经济增长预测中，摩根大通预测达10%，汇丰则预测为9.1%，高低出现显著差异。而中国各种官方经济预测都要相对谨慎的多，如某些国内经济学家的预测是9.5%，为什么投行们的预测差距这么大？许多投资者云里雾里。
其实，经济预测是投行在与政策和市场互动的博弈中表达自己的利益诉求、试探政策与市场反映、不断调整自己在中国和国际市场的利益布局的一种工具。有一点是肯定的，投行并不会完全按照经济预测进行操作规划，只是将经济预测作为一个重要杠杆，并根据经济形势的变化随时调整。所以，经济预测表现的往往是国际投行密切关注中国经济动态、积极参与中国市场的心态。
在发达国家，不仅投行乐于进行经济预测，一些行业商家也会借用这种有效的杠杆，像美国三大汽车商就通过发布数据预测来引导市场取向并调整生产策略，一些经济学家个人、大学和民间研究机构等也乐于向市场推出自己的经济预测。经济预测可谓是一个行业了，然而准确的经济预测是很难做到的，包括著名的预测机构也有失手的时候，当然他们一般都会根据经济形势的变化对预测进行修正。
2006年吸引眼球的就有“百元油价”、“千元黄金”这些大胆的预测，一度使国际市场风声鹤唳，国际舆论还出现过“中国经济到达临界点”的说法，但是市场仍然是按照自己的方向变化的，百元油价和千元黄金都没有出现，甚至出现了大幅度地下跌回调。所以经济预测更重要的作用还是体现在作为资本集团与市场博弈互动的杠杆工具上面，这一点在国际投行身上体现得尤为明显，他们不仅需要自己作出准确的经济形势判断，而且要随时掌握市场的反应。
用一些经济学家的话来说，这是市场自由化的重要表象，其实这反映的是一种市场游戏规则，国际投行对中国经济预测这么热心，显然是试图将一些游戏规则带进中国并落地开花。而其中国际投行尤其密切关注政策方面的信息反应，这将影响国际投行在中国的切身利益，所以，“熙熙攘攘”这种热闹的景象就出现了。
国内经济预测远没有国际投行这么热，一个重要原因也许在于市场化的程度有待提高，但更重要的是，中国资本市场的发展方向不会是循人旧路，是中国在全球化、多样化过程中谋求世界均衡、拓展国际空间的重要保障。换句话说，中国市场的制度变迁可能与国际市场并不合拍，游戏规则还没有完全定型，这是关系国际投行的重大利益所在，因而使进入中国的资本集团表达利益诉求的愿望更加迫切。
正如一位分析师在总结2006年外汇市场指出“永远不要与美联储对抗”这条金科玉律一样，中国的目标是“又好又快”，背离这个基本原则必然就会受到市场的惩罚，到时候“熙熙攘攘难长久”的局面就可能应验，或者至少要在舆论上对中国政策当局施加一些压力。但是不要忘记，进入中国市场远不是按照自己的预测就可以实现目的的，而是要服从这个市场的长远方向。
|
上一篇：贸易失衡的“板子”怎能乱敲
下一篇：房产“有效供给”概念待明确 | | |
    |
 |
 |
联系方式:上海金融报社
联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn | | | |
